資金鏈作為維系一個企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營最重要的一環(huán),一旦斷裂,就如同人沒有了血脈,生命也無以為繼。近日,清城區(qū)法院成功執(zhí)結(jié)一起建設(shè)工程施工合同糾紛案,巧妙地化解了原被告雙方當(dāng)事人資金鏈斷裂的難題。
2013年9月,天津某集團工程建設(shè)有限公司承接被告清遠某燃氣有限公司的源潭河燃氣管線燃氣穿越工程,隨后天津某集團工程建設(shè)有限公司又將其轉(zhuǎn)包給原告珠海某石油管道燃氣有限公司。因完成工程后遲遲收不到工程款,珠海某石油管道燃氣有限公司以清遠某燃氣有限公司為被告、天津某集團工程建設(shè)有限公司為第三人向法院提起訴訟。法院經(jīng)審理后,判決第三人天津某集團工程建設(shè)有限公司7日之內(nèi)支付工程款130萬余元給原告,被告清遠某燃氣有限公司承擔(dān)補充清償責(zé)任。
當(dāng)案件進入執(zhí)行階段,清城區(qū)法院執(zhí)行局第一時間向被告清遠某燃氣有限公司和第三人天津某集團工程建設(shè)有限公司發(fā)出執(zhí)行通知書,要求其向法院執(zhí)行局報告財產(chǎn)情況。通知發(fā)出后,清遠某燃氣有限公司主動上門要求協(xié)商,該公司負責(zé)人表示,公司正處于嚴重虧損狀態(tài),無法一下子還清所欠債務(wù),而且還會影響其公司正在進行的清遠市政府重點民生工程項目源潭供氣站,給當(dāng)?shù)鼐用裨斐蓢乐赜绊?。該負?zé)人懇請由法院牽頭,促成三方達成調(diào)解協(xié)議,暫時解封其公司的財產(chǎn)。
與此同時,申請執(zhí)行人珠海某石油管道燃氣有限公司因其法定代表人的財產(chǎn)被珠海法院查封,同樣急需這筆工程款以解公司燃眉之急。面對申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人同時處于困境,欠款無法到位,如何找到解決案件的最佳途徑,是擺在法院面前的一道難題。經(jīng)過執(zhí)行局干警反復(fù)論證后,決定從第三人天津某集團工程建設(shè)有限公司尋找突破口。
確定執(zhí)行方案后,執(zhí)行干警即刻啟程前往天津,到達目的地后第一時間凍結(jié)該公司的銀行賬戶,同時扣押下賬戶內(nèi)的12萬余元。隨后趕到天津某集團工程建設(shè)有限公司的經(jīng)營地,對該公司的委托代理人實施聽證。當(dāng)執(zhí)行干警說明案件情況后,委托代理人便開始閃爍其詞,一直不愿意支付這筆欠款。
見協(xié)商無效,執(zhí)行干警使出“殺手锏”,警告其若是不嚴格按照判決書履行付款責(zé)任,就要采取罰款措施。這一招果然奏效,天津某集團工程建設(shè)有限公司負責(zé)人迅速與申請執(zhí)行人達成還款協(xié)議,同時在一個星期內(nèi)將欠款打入了法院賬戶,履行了還款義務(wù)。申請執(zhí)行人珠海某石油管道燃氣有限公司收到款項后暫時緩解了公司的資金緊缺狀況,被執(zhí)行人清遠某燃氣有限公司也減輕了還款壓力,該起案件得以圓滿執(zhí)結(jié),達到了案結(jié)事了人和。(研究室 陳智敏、麥煥瓊)